Obama es el mesías. Claro que es el mesías de los demócratas y, por tanto, un liberal honrado. Nada más. Lo que pasa es que viene después de Bush y parece el cielo bendito. Obama es un gran orador, pero no un engaña bobos. La culpa de todo la tienen realmente Howard Dean y Ralph Nader. Nader, como sabréis, fue el candidato de los Verdes hace 8 años y hace 4 fue de independiente. Si queréis saber más de él pinchad aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Ralph_Nader. Luego, en el 2004 vino Dean, ex-gobernador de Vermont y anti bélico. Un sociata del PSOE, pero no de IU. Dean perdió las primarias porque los de la prensa le jugaron una mala pasada y le destryeron la campaña, pero él atraía a la juventud y hacía mítines con miles y miles de jóvenes hartos del status quo. A CNN y al NYT eso no le gustaba porque aún eran pro-Bush. Dean se fue de la campaña, pero se hizo secretario de organización del partido a nivel nacional (federal) y ha creado el mejor momento organizativo en las bases del partido demócrata (PD). Dean creó también la revolución de internet para campañas políticas. (http://es.wikipedia.org/wiki/Howard_Dean). Obama y Dean, a su sombra, atraen a la juventud y los que, como yo, creemos en la honradez del centro, escorados a la izquierda. Obama es cristianote, pero no usa a Dios en sus discursos. Bush ha creado una especie de anti-maniqueísmo religioso porque se ha pasao. Hilary es más de lo mismo, o sea, Clinton, o sea, venga bombas sobre Sudán o Kósovo y mucho hablar de Kioto pero ni mandó la ley al congreso para que fuese votada.
Obama es un canto de esperanza después esta pesadilla evangélica que tanto ha jodido al mundo en general. Se dice que Obama viene a representar lo que Reagan en su día: la ascensión de las bases del PD al poder para las próximas dos décadas. Nos queda por saber si Obama va a ganar y elegir a John Edwards como vice. Si así ocurriese, los EE.UU. se van a acercar al modelo europeo más de lo pensable. Edwards es el defensor de los pobres. Su discurso es tildado de radical, pero es el único del PD que dice verdades como puños.
Si España necesita una reforma del proceso electoral, los EE.UU, necesitan una revolución. El sistema está radicalmente vendido al dinero de las corporaciones y los donantes con mucho dinero.
Algunas ciudades como Pórtland han hecho algo "tan innovador" como hacer que las campañas políticas puedan tener fondos públicos para competir. Algunos estados se lo están pensando, pero el gobierno federal es una merienda de lobbies con poder.
Ojalá que Obama gane, y luego ya veremos lo que dura la ilusión.
Juanka
Monday, February 11, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment