Y esto de ser padre...me falta espacio para saber qué decir.
Monday, February 11, 2008
Izquierda Unidad...por ahora.
Queridos amigos de siempre:
Lo que os va a parecer una sorpresa es mi rumbo político. Harto de que IU se venda a Batasuna y a ERC y de se rompa más y más, decidí apoyar el nacimiento de UPyD. Soy mienbro de carné.
¿Creo en sus posibles políticas? Probablemente no. Sigo siendo de IU en mi corazoncito de izquierdas descafeinadas. Pero en AL, IU es una sangría de votos que se pierden o van a la mayoría.
Después del despliegue de fuerza que tuvo Ciudadanos en Barcelona, del
alejamiento de Comarde del PP y de la fuerza de Basta Ya, creo que hay espacio para otro partido liberal que le quite votos al PP y a los Solbes del PSOE, que
son muchos. Mi voto y apoyo es completamente instrumental en AL, que es donde
voto. Amigos, o cambiamos la forma del sistema electoral o seguimos teniendo a
los CIU y PNVs "jodiendo" en Madrid con un tercio de los votos de IU, pero con tres veces
más escaños. Yo no creo que España se rompa y tal, y veo importantísimo que los movientos regionales y nacionales estén representados en Madrid, pero sí es cierto que el
PSOE es prisionero de ERC o lo será de CIU, como lo fue antes o lo fue Aznar
incluso. Y también es cierto que 1.200.000 votaron a IU en los últimos ocho años y casi que ni llegan a formar grupo parlamentario, mientras que CIU con 836.000 votos sacó 10 escaños y ERC con 653.000, 8 y el PNV con 421.000, 7. ¡No tiene razón de ser! La suma de los votos del PNV y de CIU es igual a la de IU, pero suman 17 escaños, y a IU, 5, y gracias a Iniciativa per Catalunya, que si no...
Entendedme, yo vivo en un país federal, donde hasta hay extradición entre
algunos estados, y en un estado, Oregón, que es el único con eutanasia legal.
Pero a nedie se le ocurre pedir que el IRPF no lo haga el estado central, porque el estado lo somos todos. En España a poco Murcia va a pedir que el panocho sea lengua cooficial y tener un cupo.
A veces creo que IU se ha vendido, en su derrota forzada por el PCE, y se pone como pionera y
ejemplo del reino taifas que puede ser España pronto. UPyD quiere ser partido visagra. Olé. Mucho más creíble que la IU que dice ser la alternativa del PSOE, con 3 escaños. Yo, hasta las elecciones, soy de los de Savater. Después...volveré a lo que quede de IU, a ver qué pasa.
¿Y qué pasó...?
En El País, lo dijeron alto y claro el 11:
"IU (y la recién llegada UPD) es el único gran perjudicado por el sistema electoral y cuantos menos diputados obtiene más lo parece: 481.520 votos por escaño en estas elecciones, entre 125.000 y 253.000 en las de las tres legislaturas anteriores. IU necesita siete veces más votos que PP o PSOE para lograr un sillón en el Congreso. Con un sistema proporcional puro, IU habría conseguido 12 escaños y el PSOE y el PP, nueve y seis menos, respectivamente".
WALTER OPPENHEIMER - Londres - 11/03/2008
Un beso
Juanka
Lo que os va a parecer una sorpresa es mi rumbo político. Harto de que IU se venda a Batasuna y a ERC y de se rompa más y más, decidí apoyar el nacimiento de UPyD. Soy mienbro de carné.
¿Creo en sus posibles políticas? Probablemente no. Sigo siendo de IU en mi corazoncito de izquierdas descafeinadas. Pero en AL, IU es una sangría de votos que se pierden o van a la mayoría.
Después del despliegue de fuerza que tuvo Ciudadanos en Barcelona, del
alejamiento de Comarde del PP y de la fuerza de Basta Ya, creo que hay espacio para otro partido liberal que le quite votos al PP y a los Solbes del PSOE, que
son muchos. Mi voto y apoyo es completamente instrumental en AL, que es donde
voto. Amigos, o cambiamos la forma del sistema electoral o seguimos teniendo a
los CIU y PNVs "jodiendo" en Madrid con un tercio de los votos de IU, pero con tres veces
más escaños. Yo no creo que España se rompa y tal, y veo importantísimo que los movientos regionales y nacionales estén representados en Madrid, pero sí es cierto que el
PSOE es prisionero de ERC o lo será de CIU, como lo fue antes o lo fue Aznar
incluso. Y también es cierto que 1.200.000 votaron a IU en los últimos ocho años y casi que ni llegan a formar grupo parlamentario, mientras que CIU con 836.000 votos sacó 10 escaños y ERC con 653.000, 8 y el PNV con 421.000, 7. ¡No tiene razón de ser! La suma de los votos del PNV y de CIU es igual a la de IU, pero suman 17 escaños, y a IU, 5, y gracias a Iniciativa per Catalunya, que si no...
Entendedme, yo vivo en un país federal, donde hasta hay extradición entre
algunos estados, y en un estado, Oregón, que es el único con eutanasia legal.
Pero a nedie se le ocurre pedir que el IRPF no lo haga el estado central, porque el estado lo somos todos. En España a poco Murcia va a pedir que el panocho sea lengua cooficial y tener un cupo.
A veces creo que IU se ha vendido, en su derrota forzada por el PCE, y se pone como pionera y
ejemplo del reino taifas que puede ser España pronto. UPyD quiere ser partido visagra. Olé. Mucho más creíble que la IU que dice ser la alternativa del PSOE, con 3 escaños. Yo, hasta las elecciones, soy de los de Savater. Después...volveré a lo que quede de IU, a ver qué pasa.
¿Y qué pasó...?
En El País, lo dijeron alto y claro el 11:
"IU (y la recién llegada UPD) es el único gran perjudicado por el sistema electoral y cuantos menos diputados obtiene más lo parece: 481.520 votos por escaño en estas elecciones, entre 125.000 y 253.000 en las de las tres legislaturas anteriores. IU necesita siete veces más votos que PP o PSOE para lograr un sillón en el Congreso. Con un sistema proporcional puro, IU habría conseguido 12 escaños y el PSOE y el PP, nueve y seis menos, respectivamente".
WALTER OPPENHEIMER - Londres - 11/03/2008
Un beso
Juanka
Obama
Obama es el mesías. Claro que es el mesías de los demócratas y, por tanto, un liberal honrado. Nada más. Lo que pasa es que viene después de Bush y parece el cielo bendito. Obama es un gran orador, pero no un engaña bobos. La culpa de todo la tienen realmente Howard Dean y Ralph Nader. Nader, como sabréis, fue el candidato de los Verdes hace 8 años y hace 4 fue de independiente. Si queréis saber más de él pinchad aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Ralph_Nader. Luego, en el 2004 vino Dean, ex-gobernador de Vermont y anti bélico. Un sociata del PSOE, pero no de IU. Dean perdió las primarias porque los de la prensa le jugaron una mala pasada y le destryeron la campaña, pero él atraía a la juventud y hacía mítines con miles y miles de jóvenes hartos del status quo. A CNN y al NYT eso no le gustaba porque aún eran pro-Bush. Dean se fue de la campaña, pero se hizo secretario de organización del partido a nivel nacional (federal) y ha creado el mejor momento organizativo en las bases del partido demócrata (PD). Dean creó también la revolución de internet para campañas políticas. (http://es.wikipedia.org/wiki/Howard_Dean). Obama y Dean, a su sombra, atraen a la juventud y los que, como yo, creemos en la honradez del centro, escorados a la izquierda. Obama es cristianote, pero no usa a Dios en sus discursos. Bush ha creado una especie de anti-maniqueísmo religioso porque se ha pasao. Hilary es más de lo mismo, o sea, Clinton, o sea, venga bombas sobre Sudán o Kósovo y mucho hablar de Kioto pero ni mandó la ley al congreso para que fuese votada.
Obama es un canto de esperanza después esta pesadilla evangélica que tanto ha jodido al mundo en general. Se dice que Obama viene a representar lo que Reagan en su día: la ascensión de las bases del PD al poder para las próximas dos décadas. Nos queda por saber si Obama va a ganar y elegir a John Edwards como vice. Si así ocurriese, los EE.UU. se van a acercar al modelo europeo más de lo pensable. Edwards es el defensor de los pobres. Su discurso es tildado de radical, pero es el único del PD que dice verdades como puños.
Si España necesita una reforma del proceso electoral, los EE.UU, necesitan una revolución. El sistema está radicalmente vendido al dinero de las corporaciones y los donantes con mucho dinero.
Algunas ciudades como Pórtland han hecho algo "tan innovador" como hacer que las campañas políticas puedan tener fondos públicos para competir. Algunos estados se lo están pensando, pero el gobierno federal es una merienda de lobbies con poder.
Ojalá que Obama gane, y luego ya veremos lo que dura la ilusión.
Juanka
Obama es un canto de esperanza después esta pesadilla evangélica que tanto ha jodido al mundo en general. Se dice que Obama viene a representar lo que Reagan en su día: la ascensión de las bases del PD al poder para las próximas dos décadas. Nos queda por saber si Obama va a ganar y elegir a John Edwards como vice. Si así ocurriese, los EE.UU. se van a acercar al modelo europeo más de lo pensable. Edwards es el defensor de los pobres. Su discurso es tildado de radical, pero es el único del PD que dice verdades como puños.
Si España necesita una reforma del proceso electoral, los EE.UU, necesitan una revolución. El sistema está radicalmente vendido al dinero de las corporaciones y los donantes con mucho dinero.
Algunas ciudades como Pórtland han hecho algo "tan innovador" como hacer que las campañas políticas puedan tener fondos públicos para competir. Algunos estados se lo están pensando, pero el gobierno federal es una merienda de lobbies con poder.
Ojalá que Obama gane, y luego ya veremos lo que dura la ilusión.
Juanka
Subscribe to:
Posts (Atom)
